Sorry, this entry is only available in Italiano. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.
Il finale di Napoli-Atalanta è la prova di come il sistema integrato Var-arbitri in Italia non funziona. Non tanto perché Giacomelli in campo non vede il rigore netto di Kjaer che, disinteressandosi del pallone, indietreggia sul cross di Mertens travolgendo Llorente. Non tanto perché Banti, che è di fronte al monitor, non individua nella decisione dell’arbitro il cosiddetto “chiaro ed evidente errore”, invitandolo a riesaminare le immagini. Ma perché lo stesso direttore di gara rinuncia ad avvalersi di uno strumento essenziale che il sistema calcio mette a sua disposizione. Rinuncia a farlo di fronte a una contestazione così convinta che dovrebbe fargli quantomeno sorgere un dubbio. Eppure la sua esperienza non può non suggerirgli che una decisione sbagliata, a pochi minuti dal termine di una partita tanto importante, può falsare il campionato. Ora la frittata è fatta.
Se almeno servisse a definire procedure più chiare, si potrebbe imparare dagli errori. Bisognerebbe anzitutto leggere dietro la rinuncia di Giacomelli con occhi profondi, per vedere tutto il disagio della classe arbitrale nei confronti di un controllo, quello del Var, percepito ancora come una indebita sottrazione di autonomia decisionale. Bisognerebbe spiegare che disporre di una tecnologia così precisa e non usarla è il peggior autogol che si possa commettere. Tanto più di fronte a nuove norme ambigue che, come abbiamo già avuto modo di osservare, si prestano a interpretazioni confliggenti.
In attesa che a livello internazionale, e cioè in sede Ifab, le regole di ingaggio tra direttore di gara e Var vengano ridefinite in maniera più congrua, cioè eliminando la scrematura di situazioni dubbie decisa davanti al monitor, o piuttosto riservando – come avviene nella pallavolo – la richiesta di una verifica agli allenatori o ai capitani, bisognerebbe educare gli arbitri a perseguire con umiltà la virtù del dubbio, consultando le immagini con maggiore frequenza di propria iniziativa. Si tratta di far capire loro che riappropriarsi dell’uso della tecnologia è l’unico modo per riconquistare la propria autonomia decisionale e per evitare di diventare i capri espiatori.
Purtroppo l’Aia ha cercato fin qui di mettere toppe per tappare le falle di un sistema regolamentare che fa acqua da tutte le parti, rivelando tuttavia una sostanziale inadeguatezza a gestire cambiamenti repentini e contraddittori. Di fronte ad episodi così gravi, e così ad alto impatto sulla regolarità del campionato, è necessario che i vertici del sistema calcio approntino una strategia culturale, formativa e comunicativa più adeguata. Avremmo voluto commentare il sostanziale equilibrio del campo tra due squadre per certi versi simili, che si sono equivalse sul piano del gioco. Ma il pareggio di Napoli-Atalanta è ascrivibile a fattori che con la tecnica, l’agonismo e la tattica hanno davvero poco a che fare.
From: https://www.corrieredellosport.it/news/calcio/serie-a/2019/10/31-62852714/chi_ha_paura_del_var_/