[:en]
Aurelio De Laurentiis
De Laurentiis was right … or maybe did not.
The Adl’s stataments after Real Madrid, for many people without motive, for many people inopportune, for many people inopportune in that moment, and finally, for many people both without motive and inopportune and inopportune in that moment. After Atalanta, the same people begin to wonder: Is De Laurentiis right?
Against the team from Bergamo, actually Napoli seemed physically tired, and the opposing team has dominated. Atalanta does not takes part in other competitions, just the championship, and organizes matches in a scientific way, this is true. The Napoli’s footballers instead, they wake up in a hotel room and almost get confused and forget where they are, and what is the competition in which they are about to partecipate. But Partenopei have a wide and valuable roster, which, if fully exploited …
Napoli seemed incapable of changing the dress of its play yesterday. Before the 4-3-3, then the 4-2-3-1 and in the end the 4-2-4. Yet, in spite of the fact that Sarri changed the tactic, Napoli seemed playing the same way, as if it had never been tried other movements, but only those that made Naples a brilliant team.
On the other hand, Milik and Pavoletti are not in shape for the reasons we all know. For this motive, they lived too little in the roster, and perhaps there has not been time to try other movements.
And Rog? He seems to be a skilful player, ready to exploit any chance, in place of Callejon for example, in fact the Spanish footballer seems without energy. On the other hand, he looks like a footballer in love with the ball, these are his caracteristics, and from the point of view of the Napoletan coach, he risks to slow the team play.
Considering what I wrote, Adl is right or not? Perhaps as often it occurs, both Adl and Sarri are rigth, because absolute truth does not exist.
There are those who think that President is right, those who think that he is wrong, and there are those who do not judge like Salomone.
And you, what do you think?
[:it]
Aurelio De Laurentiis
De Laurentiis aveva ragione…o forse no.
Le esternazioni di Adl dopo il Real Madrid, a molti immotivate, a molti inopportune, a molti inopportune in quel dato momento, e ad altri immotivate, inopportune ed inopportune in quel dato momento. Dopo l’Atalanta, le stesse persone iniziano ad interrogarsi: e se De Laurentiis avesse ragione?
Contro la squadra bergamasca il Napoli è sembrato stanco fisicamente, ed è proprio a livello fisico che la squadra avversaria ha stradominato. L’Atalanta non partecipa ad altre competizioni se non al campionato e prepara le partite in modo scientifico, questo è vero. I calciatori del Napoli invece, si svegliano in una camera d’albergo e quasi si confondono, dimenticando dove sono, ed in quale competizione si apprestano a gareggiare. Ma gli azzurri hanno una rosa ampia e di valore, che, se sfruttata al meglio…
Ieri il Napoli é sembrato incapace di cambiare vestito al proprio gioco. Prima il 4-3-3, poi il 4-2-3-1 ed infine il 4-2-4. Eppure, cambiati i moduli, sembrava giocassero allo stesso modo, come se non fossero mai stati provati altri movimenti che non quelli che hanno reso il Napoli una squadra bella da vedere.
D’altro canto, Milik e Pavoletti non sono in forma per le ragioni che tutti conosciamo. Per tale motivo hanno vissuto poco la rosa, e forse non c’è stato il tempo materiale di provare altri movimenti, quelli di riserva.
E Rog? Sembra un bel giocatore, pronto a sfruttare un’eventuale chance al posto di Callejon ad esempio, calciatore sembrato svuotato di tutte le energie. D’altro canto però, sembra un calciatore che per caratteristiche porta troppo palla, e dal punto di vista del tecnico Napoletano, rallenterebbe troppo il gioco di squadra.
Alla luce di quanto scritto, Adl ha ragione oppure no? Forse come spesso capita, la verità sta nel mezzo, perché una verità assoluta non esiste.
C’è chi pensa che il presidente abbia ragione, chi torto, e c’è chi Salomonicamente non prende posizione.
Tu come la pensi?
[:]