Sorry, this entry is only available in Italiano. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.
La Corte Sportiva s’è presa ancora qualche giorno – uno, due, quanti? -: alla lettura del dispositivo vuole aggiungere le motivazioni. Il codice di giustizia sportiva non lo prevede: stabilisce infatti che la sentenza debba essere comunicata il giorno stesso della discussione, solo in seguito le motivazioni (articolo 73, quarto comma) ma in questa singolare vicenda tempi e modi hanno registrato un flusso anomalo.
Juve-Napoli, slitta la decisione sul ricorso
Resto convinto che Aurelio De Laurentiis possa ottenere quel che vuole: per il terribile momento storico, per le motivazioni addotte, quelle ufficiali, intendo, per il peso dell’Asl, che rappresenta l’autorità superiore quando si tratta di salute.
Ma il punto non è questo: il punto è la riaffermata insensibilità dei presidenti e – quel che è peggio oggi, proprio oggi – la sottovalutazione delle reazioni dei “potenziali nemici”: il calcio professionistico, che per più di una buona ragione (tutte chiarite nei mesi scorsi), gode di un trattamento particolare, avrebbe dovuto e dovrebbe ancora avere il buonsenso e l’intelligenza di mostrarsi compatto, alzando un muro invalicabile tra sé e le contestazioni dei numerosi settori fortemente penalizzati dal lockdown. E invece nulla: esprime tutte le sue fragilità, le sue contraddizioni, i suoi vizi, la sua disunità, e si rende vulnerabile per effetto del “tutti contro tutti”.
Juve-Napoli si decide in appello: De Laurentiis interverrà in video
Non si può parlare di emergenza soltanto quando ci fa comodo. E non si possono tentare furbate per dribblare regolamenti, protocolli, avversari e impegni delle nazionali al fine di tutelare esclusivamente i propri interessi.
Dice: e allora cosa avrebbero dovuto fare, i due presidenti in questione? Erano due le strade percorribili: o sfoderare un atteggiamento british per raggiungere un gentlemen agreement («Caro Aurelio, facciamola finita, rigiochiamoci da signori ‘sta partita, «Sì, caro Andrea, e vinca il migliore!» – stretta di mano e sorrisi per la stampa) oppure per una volta essere solidali, respingere le tentazioni tribunalizie e giocare la partita dell’Asl liberando Federazione e Lega da ulteriori grane – perdippiù provocate dall’interno -. Da evitare era ogni ipotesi di rissa, anche per rispetto del momento che si vive a Torino come a Napoli, cogliendo insieme l’occasione di chiudere la lunga stagione dei dispetti fra Napoli e Juventus in nome dello spirito sportivo che purtroppo il calcio ha dimenticato.
“Juve-Napoli, cosi De Laurentiis può vincere il ricorso”
Due strade per una sola conclusione. Un finale deamicisiano, certo: tale da rivelare agli ignoranti che nel Cuore c’erano tanto onore e tanta lealtà. Come scrivere una storia d’altri tempi.