Sorry, this entry is only available in Italiano. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.
Non sappiamo se Carlo Ancelotti abbia letto Zygmunt Bauman, quello
che sappiamo è che lo ha recepito, lo applica e trasmette,
persino a quelli come Lorenzo Insigne, lontanissimi dalla
sociologia e dalla filosofia del pensatore polacco morto a Leeds
dove insegnava non a caso, ora lì c’è Marcelo
Bielsa ad allenare e insegnare , e che comincia anche a funzionare
nel calcio. Il Napoli monolitico delle formazioni sarriane, quello
solido che ha creato certezze che oggi e solo oggi, dopo la partita
di Torino, cominciano a scricchiolare anche sugli spalti e nelle
case dei napoletani, la squadra che assicurava ai tifosi delle
convinzioni come solo l’aspirina e il mese di ottobre, non
esiste più, e per un paradosso, che a Bauman sarebbe
piaciuto, comincia ad esistere il vero Napoli Totale. Dove i
calciatori non solo tornano agli assunti sacchiani inverati dal suo
Milan e dalla Nazionale ma perdono lo status di
intoccabilità: nessuno è al sicuro, nessuno ha
certezze, e non avendone è costretto a vivere alla partita,
a giocarsi tutto, in una interscambiabilità di ricerca del
gol e della bella prestazione, nella speranza di uscire dalla
precarietà, dall’abusivismo.
Niente come questo calcio racconta meglio la città che sta
intorno al Napoli ancelottiano, niente come la giostra di posizioni
e moduli riflette meglio l’anima della città. Per una
allegra coincidenza, lo straniero nonché marziano Carlo
Ancelotti è già più decrescenziano
dell’ambientato e rimpianto Maurizio Sarri. Nell’alternarsi
di ruolo sulla panchina tutti hanno pensato alla perdita delle
certezze e non alla bellezza di ritrovarne altre attraverso lo
smarrimento, la messa in discussione dei cardini sarriani ha
generato isterismi e contestazioni, ma non è forse questo il
gioco ineluttabile della vita? Il battere e levare, costruire e
distruggere, cercando di divertirsi. In fondo come diceva il
vecchio Bauman: «L’amore liquido è proprio
questo: un amore diviso tra il desiderio di emozioni e la paura del
legame». O per i più colti potremmo citare Ulrich
Beck, e la sua società del rischio, elencando tutti quelli
presi da Ancelotti per ogni formazione differente, a cominciare da
quella contro la Sampdoria che era il vero grande prezzo da pagare
contro un pan-sarrista come Marco Giampaolo con la messa in
discussione del mammasantissima José Maria Callejon,
diventato l’equivalente del Vesuvio nei selfie dei turisti a
Napoli.
From: Il Mattino.