Sorry, this entry is only available in Italiano. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.
Il club è pronto a investire 33 milioni complessivi per rimodulare la squadra e assecondare le richieste di Gattuso. Ventuno milioni più quattro di bonus: trovato l’accordo con il Celta Vigo, ma restano solo le distanze sulle modalità
Ci vuole resilienza, e chi l’avrebbe detto?, per starsene dentro al mercato del calcio e contenere qualsiasi urto, senza rompere, non immediatamente: e ci vuole anche pazienza, che è contenuta in qualsiasi strategia di chi vende e di chi compra, per non ritrovarsi travolti dall’insofferenza. Ci vuole un’ora o un giorno (o chi può ormai sbilanciarsi sulla relatività del tempo?) perché Stanislav Lobotka riesca a dare un senso ai propri sogni, evitando che restino plastica illusione: «Ci siamo, quasi…». Ed è quello il problema, il quasi. Perché la cifra è fatta, ok il prezzo è giusto, ventuno milioni di euro più quattro di bonus, ma è sulle modalità di pagamento, sulla dilazione, che Celta Vigo e Napoli sono ancora a discutere e lo faranno fin quando non si troveranno a un incrocio: e a quel punto, o la precedenza all’uno o all’altro o lo scontro frontale, perché così succede. Però l’ottimismo avanza meravigliosamente, in quest’inverno che il Napoli scalda di suo, dando fondo all’energia alternativa che a gennaio non è (quasi) mai mancata ma non ha mai raggiunto vette di «calore» così elevate: dodici milioni per avere Demme e altri ventuno per Lobotka fanno (bonus esclusi) trentatré milioni, un primato indiscutibile di spesa in una fase della stagione che non piace a nessuno, men che meno a De Laurentiis, ma ch’è stata sfruttata per rivoltare la propria idea iniziale di calcio e rifugiarsi adesso nel 4-3-3 che a Gattuso e al Napoli sta come la coperta di Linus.
I PRECEDENTI – Trentatré milioni rappresentano un sacrifi cio economico indiscutibile, un intervento massiccio sulla struttura tecnica e anche la rappresentazione attiva e dispendiosa di una volontà di rimettersi in sesto, d’uscire dagli equivoci, ricomponendo un mosaico, arricchendolo di muscoli e (possibilmente) di geometrie, per assecondare una fi losofia nuova. È una svolta «politica» – nella filosofia del club – netta, secca, finanziaria, perché il Napoli tendenzialmente ha sempre preferito allestire compiutamente il suo progetto d’estate, mentre adesso c’è un cambiamento di tendenza e d’abitudini, oltre che un innesto massiccio di danaro.
Leggi l’articolo completo sul Corriere dello Sport-Stadio in edicola