[:en]
Maurizio Sarri
Sarri accused.
After the previous away games, the winning against Palermo, the draws against Genoa and Pescara, it was an exam for his team. Juventus had just beat Empoli. Instead Napoli has been defeat, it proved to be a small team, at least away from the San Paolo stadium. Last season the away games were decisive. Four winnings in less for Napoli. That is the difference with Juventus. So, despite the best performance and the fact that it was unbeatable at the San Paolo, Napoli surrendered. It is already time of trials, yet, the team is second in the league, and it is first in the Champions League group, with maximum points. According to people who understand football, the main explanations are three.
First of all the turnover.
The other purchases we will see them after the break of the National team, but why not yesterday? Perhaps they could give more freshness. Because two weeks more, or two in less do not make a difference nor physical fitness or tactics ! Okay Insigne, Zielinski and the forced change of Maksimovic. But considering the many commitments and the possible decreased focus after the Champions, many people demanded some new face. And then Gabbiadini used so little…
Then, the tactical question.
According to Sarri, the difficulty in beating the teams which play man against man, or rather, which play 10 men against 10 men, is due to the poor quality of the turf. So, Napoli fails to evade the pressure. It does not manage to play the ball quickly. He fails to overcome the defensive wall of the opponent. In fact, the recent years, Neapolitan team has been defeated when it found a bad turf, which did not allow the famous 2 touches, and the fast game. For football connoisseurs, this is just an excuse. Sarri is not able to play with different ways, and he is not able to work out the matche during it, and to find the right tactical variant.
Rog, forgotten on the bench, could give more inventive, and then, when you can not play well, you must play hard. There is the possibility to do so, with physical and combative players like Diawara and Allan together on the pitch. In order to have a stronger median, when you can not play the usual bubbling football.
Finally, Sarri can train only small teams,
he is one who wears the tracksuit. According to the experts, the polemics against referees and statements such as “Juve is a superior category” remove the responsibilities to the team. A great coach does not do things like that.
But until the match against Benfica, was Napoli the team which played a football among the most beautiful in Europe? And who was its coach? Sarri is not the best coach in the world, and definitely he needs to improve. Maybe some criticism is also right. But Sarri is an intelligent person, he has already amazed in his first two years of the most important italian championship, and I am sure that
he is going to astonish us again!
[:it]
Maurizio Sarri
Sarri sotto accusa.
Dopo le precedenti trasferte, vittoria con il Palermo, pareggi con Pescara e Genoa, la sua squadra era chiamata ad una prova di maturità. La Juventus aveva appena battuto l’Empoli. E’ arrivata invece una sconfitta che fa il Napoli piccolo, almeno lontano dal San Paolo. Lo scorso campionato si è deciso in trasferta. Quattro vittorie fuori casa in meno per il Napoli rispetto alla Juventus. Così, nonostante il miglior rendimento e l’imbattibilità al San Paolo, gli azzurri si arresero. E’ già momento di processi, eppure la squadra è seconda in campionato, e prima nel girone di Champions, a punteggio pieno. Secondo coloro i quali di calcio ne capiscono, le principali spiegazioni sono tre.
Innanzi tutto il turnover.
Gli altri acquisti li vedremo dopo la sosta della Nazionale, ma non sarebbe stato meglio ieri, dare maggiore freschezza all’undici titolare? Perchè due settimane in più, o due in meno di preparazione fisica e tattica, non fanno la differenza! Va bene Insigne, Zielinski ed il cambio obbligato di Maksimovic. Ma considerando i tanti impegni ed il possibile calo di tensione dopo la Champions, molti reclamavano qualche faccia nuova. E poi Gabbiadini utilizzato col contagocce…
Poi, la questione tattica.
Secondo Sarri, la difficoltà nel prevalere nelle gare in cui l’avversario gioca uomo contro uomo, o meglio, gioca 10 uomini contro 10 uomini, è dovuta alla scarsa qualità del manto erboso. Così, il Napoli non riesce ad eludere la pressione con giocate in velocità e palla a terra. Non riesce a superare il muro difensivo avversario. Ed in effetti i ko più brutti degli ultimi anni, hanno la costante di pessimi manti erbosi che non permettevano i famosi 2 tocchi, ed allungano i tempi di gioco. Per gli intenditori di calcio, questo è solo un alibi. Sarri non sarebbe in grado giocare con moduli diversi, e non saprebbe leggere le partite in corso d’opera. Trovare le giuste varianti tattiche.
Rog che ammuffisce in panchina e che potrebbe dare maggiore inventiva, e poi, quando non è possibile giocare di fioretto, lo si faccia di clava. C’è la possibilità di farlo, con calciatori fisici e combattivi come Diawara ed Allan insieme in campo. In modo tale da avere una mediana più arcigna, quando non è possibile il solito calcio spumeggiante.
Infine, Sarri rimane un allenatore di provincia,
uno da tuta. Secondo i soloni, le polemiche contro gli arbitri e le dichiarazioni come “La Juve è di un’altra categoria” deresponsabilizzano la squadra. La demotivano. Un grande allenatore non si comporta così.
Ma sino alla partita
contro il Benfica, non era il Napoli, la squadra che giocava un calcio tra i più belli in Europa? E quella squadra, da chi era allenata? Sarri non è il miglior allenatore al mondo, e sicuramente deve migliorare. Forse qualche critica di cui sopra, ha pure qualche fondamento di verità. Ma l’allenatore azzurro è persona intelligente, ha già stupito nei suoi primi 2 anni di serie A e sono certo che
ci stupirà ancora!
[:]
Bravo Mario. In sostanza l’articolo stigmatizza, come si cambi repentinamente opinione su Sarri, in funzione del risultato. Noi tutti siamo con Sarri.
Il livello a cui è giunto il Napoli era inaspettato per tutti fino a qualche anno fa.
Se fino ad ieri Sarri era un allenatore insostituibile, oggi non dovrebbe essere criticato.
La Juve ha speso più di noi nel mercato acquisti, quindi Sarri non demotiva nessuno quando dice che è squadra di altra qualità. Anzi ciò dovrebbe motivare l’intera squadra a far meglio, come se le parole di Sarri fossero un incitamento, o una sfida.
Il Presidente più di quello che ha fatto non poteva fare altro. Si tenga presente che è una persona con la testa sul collo e che qualsiasi cosa fa è motivata. Oltre che Presidente è un accanito tifoso della squadra e merita il rispetto dei tifosi.
Certamente avrebbe potuto spendere qualcosa in più, ma essendo oculato, aspetta sempre le opportunità per poter scegliere il meglio nella qualità e non si lascia condizionare. Fa bene in quanto una volta sbagliato un acquisto dopo il pentimento non serve a nulla.