NAPOLI – “Prima di interpretare le parole del designatore Rocchi, bisognerebbe conoscerlo bene. Io sono stato al suo fianco durante tutta la mia carriera”. Mauro Bergonzi, ex arbitro e moviolista Mediaset, è intervenuto ai microfoni di 1 Station Radio: “Ringiovanire la classe arbitrale era quasi un obbligo – commenta – Orsato a breve andrà in pensione, poi toccherà a Doveri. I ragazzi giovani portano freschezza, fisicità, entusiasmo, ma è ovvio che si pecchi in esperienza”. Sul rosso al tecnico del Napoli, Bergonzi si esprime così: “Rocchi è stato chiaro quando ha detto che lui non avrebbe espulso Spalletti: è stato un messaggio per Massa”. Non solo in Roma-Napoli: arbitri nel mirino anche in Atalanta-Udinese: “Io credo che Gasperini abbia ragione a dire che gli arbitri dovrebbero parlare nel post-partita, ma gli allenatori sono sicuri che i direttori di gara potrebbero dire tutto quello che imister dichiarano durante una partita? Una cosa è certa – commenta Bergonzi – per far crescere questa nuova classe arbitrale, gli allenatori devono essere signorili ed educati nei confronti dei fischietti e degli ufficiali di gara: se Matteo Marcenaro si trova costretto a richiamare Marinelli per espellere Gasperini, vuol dire che è successo qualcosa di grave che non abbiamo sentito”. Infine, focus sul Var e sugli episodi dell’ultima giornata: “Il Var deve intervenire solo in caso di chiaro ed evidente errore. Perché in Inter-Juve si è andati al Var ed in Roma-Napoli no? – si domanda Bergonzi – Mariani ha arbitrato bene, ma sul fallo di Dumfries ha portato il fischietto alla bocca senza poi dare rigore, quindi per lui c’era già un dubbio. In quel caso è stato giusto richiamarlo. Nel caso di Massa, invece, dal campo non lo avrei mai dato, ma il Var avrebbe dovuto richiamarlo ad un on-field-review”, ha concluso.
From: https://www.corrieredellosport.it/news/calcio/serie-a/napoli/2021/10/25-86522156/bergonzi_il_var_doveva_chiamare_massa_sul_rigore_di_anguissa_/